Apuntes. “Por una iglesia planetaria”.
Cuando
Einstein murió, trabajaba en una teoría que unificara todas las fuerzas del
universo, pero no logro su sueño, hoy en día un grupo de científicos, sobre
todo físicos teóricos, dicen que lo han logrado, pero que todavía es muy
difícil comprobarlo de manera fáctica, ya que tuvieron que echar mano a cosas
que nos parecían fantásticas, pero que hoy creemos posibles, tales como la
teoría cuántica, la teoría de cuerdas y los multiversos, los agujeros de
gusano, la materia oscura. Cosas que nos maravillan y que vamos acercándonos
poco a poco, porque están presentes en todos los aspectos de la realidad.
Michio Kaku,
un destacado físico norteamericano, dice que somos una civilización cero,
camino a convertirse en uno, y en el futuro llegar a ser del tipo dos, tres…etc.
Dicho de otra manera que vamos de una civilización primitiva hacia una civilización planetaria, que
adquiera una consciencia, de la importancia de sobrevivir como raza humana, o
sea que estamos evolucionando hacia una sociedad más armónica, que nos permita
resolver las dificultades importantes que tiene el ser humano para permanecer.
Una de ellas acabar con el comportamiento salvaje que pone en riesgo nuestra
supervivencia. Ya muchos otros científicos se han pronunciado sobre este tema,
con posiciones poco optimistas uno de ellos, Carl Sagan, se preguntaba si algún
día no empezaríamos una guerra nuclear que acabaría con nosotros, y el panorama
parece darle la razón a su pesimismo, fundamentalismos, fanatismo, terrorismo,
inequidad, todo lo que debemos superar para sobrevivir.
Bruce Lipton,
dice que en el pasado la iglesia y la ciencia hicieron un pacto, la iglesia se
encargaría de lo espiritual invisible y que no se podía comprobar físicamente,
sino solo por la fe, y la ciencia se encargaría de aquello que era material
tangible que se podía probar, medir, pesar y que todo lo suyo lo pasaría por el
método científico, para saber si era aprobado o no.
El problema
es que en la actualidad hay muchas cosas en ciencia que no son visibles, y que
con dificultad pasan por el método científico, pero que inciden en lo físico,
por ejemplo la energía oscura, aquello que no sabemos qué es, ni donde esta,
pero que le da forma a nuestro complejo universo, antes pensábamos que el
universo era materia, hoy pensamos que es energía, antes pensamos que el vacio
no contenía nada, hoy creemos que el vacio es algo, lo cual hace posible
teorías como la de la gravedad, que no es la simple atracción de los cuerpos,
si no que incide también en la curvatura del espacio tiempo, antes creíamos que
la materia solo ocupaba un lugar, hoy tenemos teorías que hablan que un átomo
podría estar en dos lugares a la vez, antes hablábamos de cuatro dimensiones
incluyendo el tiempo, hoy tenemos propuestas que hablan de once o más
dimensiones, y la mayoría de estas cosas son invisibles a nuestra percepción.
No solo la
física se ha transformado, si no, también la biología, empezando por el
concepto de la evolución, antes pensábamos que esta había sido una competencia,
donde los fuertes supervivieron, o sea lo que llamamos la selección natural,
teoría que dio pie a brutales interpretaciones, hoy creemos que tal vez no fue
así, que no fue la fuerza, sino, la cooperación, la que triunfo, antes creíamos
que al nacer estábamos predeterminados por nuestros genes, hoy creemos que la
genética es un legado de información muy importante, pero lo que pase con
nosotros también depende de la manera como esta información interactué con el
medio en que se desarrolle.
Antes
Creíamos que lo importante de la célula estaba en su interior, hoy creemos que
es su periferia o membrana lo que le ayuda a desarrollarse, por ejemplo las
células madre, que básicamente son iguales, pero que dependiendo del medio en
que se encuentren darán origen a piel,
órgano, hueso, etc. La salud de la célula también depende del caldo de cultivo
donde se encuentre, si es sano, posibilitará su existencia, si no lo es, esta
enfermará.
De alguna
manera sucede lo mismo con el ser humano, antes creíamos que lo más importante
del ser humano para su desarrollo era el funcionamiento de su cerebro, hoy
creemos que el funcionamiento de este es bien importante, pero lo que pase con
nosotros dependerá de la interacción que este tenga con su medio, situación en
la que los sentidos juegan un papel preponderante en la creación de creencias, que guiarán nuestra vida.
Dicho de otra
manera, que dependiendo de cómo pensemos, así se comportará nuestro ser físico.
Por su parte
la iglesia tampoco se quedo en su terreno de lo invisible y espiritual, sino
que, nos ha querido convencer de que, por ejemplo, la fe obra milagros, y que
si oras de cierta manera puedes hacer que lo físico se altere, y se logren
sanaciones, esto no solo en las iglesias de influencia judío-cristiana, si no
en otras tan diferentes, como el budismo que habla de la meditación como medio
para obtener la salud y la armonía, incluso las creencias indígenas contienen
discursos parecidos, las danzas de la lluvia de las tribus norteamericanas, y
las rogativas de los campesinos latinos se hacen por razones similares, pero
todo tiene un punto culminante, porque solo si te comportas adecuadamente, y
desarrollas buena energía, lo anterior es posible.
Todas las
religiones tienen su manual de comportamiento, libros sagrados, que han
decantado una serie de conocimientos que hacen posible la salvación, entendida
esta como la máxima armonía del ser humano (o su esencia) con el universo, no solo en el presente sino
por la eternidad.
Estos libros
generalmente son un compendio de reglas morales y éticas, que tienen el valor
de haber sido construidas a lo largo de miles de años, con un método que se me
antoja muy similar al método científico, ¿Cómo lograron saber que
comportamiento era el más adecuado para lograr el bienestar individual y
comunitario? Seguramente intentaron varias cosas y en algunas fracasaron, pero
en las que lograron algo, las guardaron, eso no es más que prueba, error.
Siempre me pregunté como los indígenas construyeron sus conocimientos acerca de
los hongos ¿Cómo hicieron para saber cuales se podían comer y cuáles no? Ahora
sé que ese conocimiento les costó muchas vidas, es el precio de la
experimentación, tal vez probaron con animales como lo hacemos ahora nosotros,
o tal vez lo probaron directamente en ellos.
Este
conocimiento al no tener una explicación “científica” en ese momento, fue
tomado como algo mágico, y si eso pasaba con lo que era tangible, imagínese con
las cosas que no lo eran, por ejemplo: si una plegaria tenía efecto, lo
llamaron milagro. Hoy sabemos que muchas de las cosas consignadas en esos
libros tienen una explicación, pero nos ha costado mucho abrir nuestras mentes,
y ser respetuosos con esos aportes tan valiosos, que hicieron nuestros
antepasados para nuestra convivencia.
Pero la
ciencia positiva y materialista relegó por mucho tiempo esos aportes, y los
llamo superchería y atraso, y solo fueron utilizados por algunas personas a
conveniencia social o política.
Desde luego
que hay mucho aporte en estos libros y creencia, pero hay que mirarlos con cuidado porque no
son libros estáticos, de la primera a la ultima hoja no dicen lo mismo, entre
un capitulo y otro pueden pasar cientos de años, en la biblia la sabiduría del
antiguo testamento, es diferente de la sabiduría del nuevo testamento, deben
ser ubicados temporal y espacialmente, el antiguo testamento tiene muchas leyes,
y algunas confusas a la hora de obedecerlas, eran las construcciones de pueblos,
en algunos casos muy primitivos, y en otros, en circunstancias muy difíciles,
como por ejemplo atravesando un desierto durante 40 años, el nuevo testamento,
con Jesús, ya tiene un decantamiento moral y ético más elaborado, propio de una
cultura que interactuaba más con otros pueblos.
La otra
dificultad es el lenguaje, en primer término se utilizó mucho la metáfora, y
demás figuras, para hacer este mensaje
lo más sencillo posible, recuerden que eran pueblos que no tenían los mismos
procesos actuales de la cultura, en segundo término el idioma en que fueron
concebidos es muy diferente a las lenguas en que los encontramos hoy, por ejemplo
Jesús hablaba arameo, y de la biblia hay varias versiones inicialmente, y luego
traducida a todos los idiomas de hoy en día, algo que es susceptible de
interpretaciones, además de por si, los términos cambian semánticamente, etc. O
sea que apegarse literalmente podría no ser tan conveniente, pero extractar lo
fundamental, sí creo que es posible, como podemos saber qué es lo fundamental,
lo que coincide con otras construcciones culturales, lo que podemos interpretar
científicamente, lo que coincide con las búsquedas serias de nuestros propios
tiempos.
Con esto
último me refiero a que los humanistas y ecologistas contemporáneos, han
llegado a conclusiones muy similares, en algunos casos, al profundizar en la
ética y la espiritualidad. Dice Fernando Sabater que no es tan difícil
distinguir el bien del mal, el bien nos da bienestar, satisfacción, alegría, el
mal lo contrario, malestar, culpa, tristeza, etc. Nos han echado un cuento de
que somos diferentes, pero somos más parecidos de lo que quisiéramos aceptar,
lo que afortunadamente nos ha permitido elaborar derechos, leyes y normas que
protegen a la mayoría, por ejemplo tenemos una máxima, que es la protección de
la vida, en esa coincidimos todos, claro habrán excepciones que confirmen la
regla, todos queremos un mundo en paz, y poco a poco nos hemos ido dando cuenta
que los regímenes políticos extremistas no han tenido un éxito duradero, y
seguimos trabajando en el concepto de la democracia, que tal vez nunca sea
perfecta, precio que debemos pagar, por tratar de conquistar la esquiva
libertad.
En la
religión y la ciencia las cosas se han manoseado bastante, hay seudo ciencias,
diciendo cosa a medias, y para provecho de algunos avivatos, y tratando de
crear culto a algunos personajes que solo tienen intereses económicos, sociales
y políticos. O que tratan de
vender productos, y enriquecerse a expensas de las grandes masas que adolecen
de información clara.
El humanismo
por su parte hoy en día se encontró con el afecto, como motor del desarrollo
humano, el amor como elemento fundamental en la relación humana, sus autores no
hablan de un solo amor, sino de varios, del amor eros, del amor filial, del
amor ágape, etc. En los procesos políticos que costaron tantas vidas, hoy se
habla de perdón como un imperativo moral, la virtud siempre fue contemplada
como elemento de equilibrio, personal, familiar, social. La compasión es hoy en
día tema obligado de muchos intelectuales, la pregunta mía ¿No es lo mismo que
decían los libros sagrados hace mucho tiempo? Pero nuestra soberbia que
calificó los aporte espirituales de algunas religiones como creencias
medievales, hoy se dan cuenta que en medio de algunos rituales e historias, un
tanto complejas, habían enseñanzas muy importantes para el ser humano.
Entonces se ha
operado un cambio, los libros sagrados ya no son mirados como asunto de tontos,
si no como fuentes de sabiduría. Físicos cuánticos que se convierten en monjes budistas,
especialistas en genómica humana que giran hacia el cristianismo, astrónomos de
la nasa que investigan sobre la manera
de orar, biólogos genetistas que se entregan a la elaboración de un nuevo tipo
de consciencia para el ser humano, conglomerados de científicos que invitan a
sus eventos a predicadores, y los escuchan con atención y respeto, la ciencia
es consciente como nunca, que su verdad se parece mucho en algunas cosas
fundamentales a las construcciones espirituales.
Algo parecido
pasa en las iglesias, pastores y curas que dicen que su nueva generación de
líderes debe acercarse más al conocimiento científico en todas sus divisiones,
quieren sociólogos, psicólogos, economistas, ingenieros, que realmente impacten
en la sociedad y no solo que den servicios el fin de semana, iglesias abiertas
a la crítica y con deseo de cambio, curas con compromiso social que trabajan
con los menos favorecidos, no solo dando limosna, sino trabajando en procesos
educativos, que aporten cambios significativos, pastores honestos que invitan a
algunos de sus colegas a no enriquecerse con la manipulación de la predica. Que un
verdadero avivamiento se da cuando las sociedades cambian hacia la construcción
de la justicia, y no cuando sus iglesia se hacen más grandes, y sus líderes más
ricos; que lo anterior solo producirá resentimiento en sus seguidores al darse
cuenta que son manipulados, y abandonarán sus toldas sin darse cuenta que la
mentira no está en la sabiduría tratada, sino en los individuos que se querían
favorecer.
Hay en el
mundo un movimiento ecuménico que pretende unir varias religiones en torno a lo
fundamental, pero es una labor muy difícil, ya que cada paradigma se defiende,
las que ven amenazados sus intereses satanizan la idea, es ese fanatismo
anacrónico el que más le hace daño nuestra cultura, algunos líderes no quieren
perder su poder e influencia, oí decir que cuando nuestro ego crece demasiado,
tenemos mayor dificultad para ser éticos.
Billy Graham,
predicador evangélico, pero bastante liberal, decía al termino de sus días, que
a pesar de haberle predicado a muchas personas, tal vez millones, muy pocos
realmente cambiaban su manera de comportarse, o sea, que los asuntos de la
espiritualidad son tomados de manera muy formal, y poco esencial, lo que otros
predicadores llaman las iglesias de
papas, arroz y carne, o iglesias que solo mantienen el aspecto ritual, pero
poco transformador de la sociedad, cristianos de fin de semana, el domingo
mucha alabanza, mucha oración, y de lunes a sábado un ser sin ley ni dios,
guardando las distancias, igual que los sicarios que le rezan a la virgen para
que les vaya bien en su “vuelta”, en suma, una iglesia inane, individuos que
creen que con dar su limosna o diezmo ya se salvaron.
Escuche
también a otro pastor valiente afirmando que odiaba las cruzadas, por que le
parecían un espectáculo bien montado, pero que de esencia tenían poco, espacios
grandes, muchas sillas, buen sonido, buena música, buenas luces, buenos oradores,
y shows montados alrededor de los milagros, la pregunta es ¿Por qué tienen que
apelar a la mentira, si son creyentes? ¿Por qué no obtienen de dios todo lo que
piden? ¿Por qué le tuercen el brazo a dios? Y terminan desprestigiando lo
espiritual, y banalizando el ritual, la comunicación, y la trascendencia que buscan los seres
humanos.
Alain de
Botton, un ateo contemporáneo, acepta que las religiones tiene una serie de
aspectos que deben ser rescatados, porque están a favor del ser humano, la
comunión que existe entre los creyentes, la manera como interactúan en algunos
casos, el apoyo que se brindan, y que ayuda a palear esta soledad
postmodernista. Porque entre mas comunicados a través de la tecnología, más
solos estamos; los aspectos del ágape de la reunión y el contacto, a través de
actos estéticos que conllevan a la alegría, cantar, bailar abrazarse,
agradecer, necesidades de todo ser humano, trabajadas en las iglesias; catarsis
que solo el futbol en algunos casos nos da, y también, el deseo de trascender
en el tiempo pasado-futuro de alguna manera, repuesta a la angustia existencial
del ser humano, además de otros aspectos que destaca este hombre.
Gestar el
concepto iglesia, le acostado a la
humanidad un largo periodo de tiempo, tal vez miles de años, como ya lo dije antes a punta de prueba error
y con mucha humildad, el ser humano fue decantando una serie de elementos importantes
para su supervivencia. pero de pronto unos hombres que juegan a ser dios,
vienen, y la echan a la basura, y que solo sus afirmaciones son ciertas , un
ser humano soberbio, un recién llegado que cree que lo sabe todo, que son los 3
millones de años del ser humano, al lado de los 160 millones que existieron los
dinosaurios, sin embargo algunos científicos se sienten con el derecho de
cerrar puertas definitivamente, Carl Sagan,
explicaba en uno de sus libros que la cantidad de posiciones de memoria
de un cerebro, es un número muy grande, pero que apenas alcanzaría para
memorizar la ubicación en el espacio de los átomos de un grano de azúcar, y ese
hombre cree que lo sabe todo respecto del universo, cada tanto cambian las
teorías acerca de la edad del universo, casi ninguna publicación coincide con
la ubicación y extinción de los dinosaurios, realizamos el mapeo del genoma
humano y nos dimos cuenta que no respondió todo lo que queríamos que
respondiera, al contrario nos creo nuevos retos, los futurólogos dicen que lo
más complicado es predecir el futuro de la humanidad, porque casi siempre pasa
lo que menos esperábamos con nuestra lógica.
Pero hay
algunas cosa que permanecen en el tiempo, las leyes de la naturaleza, aun
giramos alrededor del sol, el agua moja, necesitamos el oxigeno para respirar,
pero también el afecto ha estado ahí desde que lo desarrollaron los mamíferos,
la cooperación es una forma predilecta de la naturaleza, la bondad, la
tolerancia, la virtud, la paz, el amor también siguen obrando desde mi punto de
vista, son leyes, eso fue lo que descubrieron los antiguos, los diez
mandamientos, construidos con prueba error entregados por dios, la existencia
misma. No tendrás dioses ajenos, solo una fuerza nos mueve la existencia misma
de las cosas. No harás imágenes de dios, hacerlas es banalizar la idea
holística de dios. No tomarás en vano el nombre de dios, ser humildes frente al
conocimiento del todo, no envanecernos con conocimientos pobres de la
naturaleza del universo. Guardar reposo, dedica tiempo a la reflexión y la
contemplación de la obra que bulle a tu alrededor. Honra a padre y madre,
respeta la naturaleza y su dinámica, ningún ser fue hecho por si mismo fuimos
creados a través de un complejo procedimiento que a costado millones de años,
que solo la existencia misma pudo llevar
a cabo, es nuestro concepto de Dios. No matarás, parece fácil pero tal vez una
de las leyes más infringida. No cometerás aptos impuros, todo lo que le des a
la existencia ella te lo de volverá. No hurtarás, otro de los que parecen
fáciles, pero se esconde en casi todos los conflictos actuales. No mentir, otro de nuestros preferidos, no
codiciar, la competencia es el origen de la violencia.
Dice, Karen
Armstrong, que la coincidencia más sublime que tienen las diferentes
manifestaciones de la espiritualidad es la regla de oro; “no hagas a los demás
lo que no quieres que te hagan a ti”, que también se puede enunciar de manera
positiva; “haz a los demás lo que quieras que hagan contigo”, y tal vez, quien
primero lo dijo fue Confucio hace muchísimo tiempo, y también lo dijo Jesús, y
muchos profetas de otras culturas.
La misma
autora nos recuerda, que la palabra creer ha cambiado en la historia, ahora
pensamos en doctrinas, dogmas, instituciones, cuando la mencionamos, pero hubo
una época donde era sinónimo de compromiso. Creer era involucrarse con una
construcción de paz, justicia y equidad; es cuando comprendemos las palabras de
Jesús, “vayan y prediquen y si es necesario hablen”, o sea enseñen con el
ejemplo, y continuaba, den de comer al hambriento, curen a los enfermos, cubran
al desnudo, visiten a los enfermos,
atiendan a las viudas y los huérfanos, consuelen a los pobres, eduquen a los
niños, claro que también nos dijo que oráramos, fuéramos agradecidos y obedientes a sus leyes.
Pero lo
fundamental, es que no dijo que pensáramos solo en nosotros, si no en los
demás, pero no para reprocharles sus comportamientos, si no para servirles, o
sea que amaramos sin límites, incluso a nuestros enemigos; hoy en día ni
siquiera mostramos respeto por las personas con quienes tenemos conflictos, y a
la menor posibilidad vulneramos sus derechos, con abusos de diferente índole,
si pagamos mal con mal, ¿Qué es lo que nos hace diferentes?
Para Karen, y
para muchos pensadores por ejemplo, los budistas, algo que debemos rescatar es
la compasión, diferente de la lástima, esta última es la que prodigamos cuando
creemos que las cosas difíciles solo le pasan a los demás, (la enfermedad, la
vejez, la muerte, etc.), la primera es la que damos sabiendo que todos
pasaremos por diferentes crisis durante
nuestra vida, y que quisiéramos ser tratados con compasión.
Hace ya
algunos años se publico una carta de la compasión, donde se les pedía a los
líderes del mundo, y en general a todos los seres humanos, un mayor compromiso
con este sentimiento de protección a la vida, no solo la propia, sino, la de
todos los demás , para la construcción de un mundo en paz; lo cual también
exigía una mayor justicia y equidad; que los dueños de los capitales pagarán
mejor, a esa inmensa población que trabaja y trabaja para producir la riqueza,
pero viven en la más absoluta pobreza, nuestro país tiene una gran equidad, que
alimenta toda esa violencia demencial, de la que se quiere culpar a algunos, cuando
son muchos los implicados; el 25% de la población en la indigencia, y el 60%
por debajo de la línea de la pobreza, y la iglesia ni se inmuta, ninguna
iglesia.
También la
carta, pide mayor responsabilidad con
los recursos naturales, y el medio ambiente, que también se explota
indiscriminadamente a favor de algunos pocos.
La carta ha sido
firmada por decenas de miles de personas,
pero no ha tenido la divulgación suficiente, tal vez solo se vea como algo folclórico, que
tratan algunos ambientalistas.
Por eso
necesitamos aunar fuerzas, dejar de lado los fanatismos y los fundamentalismos,
y mirar más, en que nos parecemos, que en que nos diferenciamos.
Necesitamos
un espacio donde quepamos todos, con nuestra diversidad, donde nadie sea el
dueño absoluto de la verdad, donde podamos ver en el otro el complemento, y no
siempre al enemigo, donde lo formal, de paso a lo verdaderamente trascendente,
sin caer en el relativismo absoluto, o
en un sincretismo forzado, si no siendo lo que cada uno quiere ser, pero
ejerciendo una espiritualidad responsable.
Con un
pensamiento abierto a la ciencia, que cada día nos entrega más elementos para
conocer la naturaleza, pero no solo la que nos rodea, sino la que se manifiesta
en cada uno de nosotros.
Algo nos
tiene que decir, el que haya más de 1600 millones de personas que creen en Dios,
pero que no pertenecen a ninguna religión,
por que se sientes apretados en instituciones poco democráticas, y que le huyen
al debate, a la razón, al conocimiento, que hacen interpretaciones literales, y
forzadas, para no permitir la libertad de pensamiento, y una conciencia lo más
autónoma posible; si el primer regalo que recibimos de Dios fue la vida, el
segundo es la libertad, Dios no esclaviza, libera, todos tenemos derecho al
bienestar, la satisfacción y la alegría para la que fuimos creados, incluso
para llevar nuestra cuota de sufrimiento con dignidad, la música no son solo
sonidos, también silencios.
Estas ideas
son satanizadas por los que todavía no saben que el diablo y el infierno no
existen, porque solo fueron recursos didácticos, para hablarlos de la maldad,
que esa si existe, y que se manifiesta de maneras menos vistosas, pero letal la
mayoría de las veces, no le temo a un mamarracho con cola y cuernos, le temo a
los hombres que han dejado que su corazón se ensucie, y causan muerte y
desolación por el mundo, en guerras, conflictos raciales, revoluciones,
pandillas y maras, familias disfuncionales, matoneo escolar, delincuencia común,
barras bravas y todas las formas que tiene la violencia en nuestra sociedad; no
le temo al infierno de Dante, me aterrorizan los lugares donde los niños se
mueren de hambre por millares, en los caseríos donde no hay agua potable, donde
no hay médico, donde las mujeres todavía se mueren de parto, los gettos de las
ciudades donde se mata por un pan, las cárceles donde la obra de Dios se hacina,
los hospitales donde la gente se muere en su puerta.
Ahora no
quiero ser pesimista, porque si todavía quedan lugares así, también hay lugares
donde las personas viven con mayor dignidad, donde la bondad campea, donde la
democracia funciona mejor, donde hay mayores motivos de alegría, donde hay
profesionales que duermen satisfechos por su labor, no ha sido fácil llegar
hasta allí, pero lo hemos logrado, ahora se trata de que los que están bien, no
se olviden de los que no lo han logrado, que nos quitemos este salvajismo,
propio como lo decíamos al principio de una cultura cero, y construyamos una
cultura uno, planetaria, con una iglesia actualizada, que tenga una espiritualidad
que vivifique a los líderes, y haga claro su propósito, que conduzcan una
sociedad integra e equilibrada, sueño de filósofos, (la virtud) de orientales,
(el camino de la mitad) occidentales, (la templanza) donde el conflicto se
asuma con respeto, donde la tolerancia establezca sus mínimos y máximos, sin
tenerle miedo a la espiritualidad, ni relegarla a ciertos recintos.
Algunos de
los cambios sociales de los últimos tiempos, se han logrado gracias a tener
claro lo que es el perdón, la compasión,
el amor, y me refiero al caso salvadoreño, al caso de Suráfrica, a Martin
Luther King, a Mahatma Gandhi, algunos de ellos sacrificados.
Me refiero a
una iglesia con un pensamiento amplio, y no a las que usan la violencia en
nombre de Dios. Todo lo que lleve a dañar a alguien, no puede ser indilgado a
Dios, Él no obra contra sus propias leyes, eso es cosa de hombres ignorantes,
que quieren justificar sus propias desarmonías.
Necesitamos
una iglesia que ayude a planificar estrategias, que nos ayuden a lograr los
cambios necesario y urgentes, mientras discutimos, si maria era virgen, o no,
miles de adolescentes quedan embarazadas, mientras discutimos si Jesus resucito,
o no, miles de niños mueren de hambre, mientras discutimos cual es la fe
verdadera, miles de adolecentes se suicidan, o caen en la droga, ya la ciencia
nos ira ayudando a dilucidar ciertos temas, como lo ha hecho en otras
ocasiones, mientras, conservemos cierto escepticismo moderado, para que no se
aprovechen, ni nos manipulen los mercaderes de la fe. Seamos rigurosos en el
estudio, para que no nos descresten con verdades a medias, que la oración , la
meditación y la plegaria tiene poder, ya está probado científicamente que no te
venga con perogrulladas, hay esta la neurociencia consúltala, la física
cuántica, la astronomía, la biología nuclear etc. Eres un ser siglo XXI recuerda que la Biblia dice que “mi pueblo
erro por falta de conocimiento”.
Si no estás
interesado en las discusiones elaboradas, entonces ama a Dios y a tu prójimo con todas tus fuerzas, que lo
demás, nunca será tan importante como esto.
0 comentarios:
Publicar un comentario